你应该替换旧的生物安全柜吗?

如果您的实验室配备了10年或以上的生物安全柜,您可能想知道是否应该更换新的更节能的型号。 你不会孤单。 **近关于科学家生物安全柜的调查显示,22%的受访用生物安全柜是超过10岁的工作。 14%的受访者还表示计划在未来12个月内购买一个内阁。 他们的主要目的是这样做? 更换旧的或过时的设备。

**好的生物安全柜有很长的使用寿命,通常超过20年。 设计随着时间的推移而改变,重点在于用户的舒适度,性能和可持续性 - 但是安全性和性能不应该受到影响。

你可以量化这种设计变更的一种方法是比较节省运营成本升级时,你应该想到的一个组成部分(能量和热量的减少)。 例如,下面的图表比较了Baker的SterilGARD III Advance(推出超过15年前)和我们**新的SterilGARD e3模型。

每年节省的成本与升级的生物安全柜

注意:假设美G能源部的每千瓦时(http://www.eia.doe.gov/fuelelectric.html)和/ CFM /年$ 4 9分钱的全G平均成本。 
SterilGARD e3数据基于8小时工作模式,16小时ReadySAFE™模式的115伏单位。

如果你的实验室使用生物安全柜是15年以上的历史,你有一个新的,更节能的内阁取代它,你可以指望得到高达1900 $的单位,或$ 28,500以上即每年节约运行成本同15年的时间内 ,在**佳条件下运行。

在这种情况下,内阁的表现只在短短几年内自己付出。

您更换的机柜越多,您保存的越多。 此分析忽略了过滤器更换,维护和服务成本的额外节省,这是一个更困难的项目(受实验室的环境条件,客户要求和认证者的酌情权)。